每月5000元養(yǎng)老金的老人,與沒有養(yǎng)老金的老人爭撿廢品是不道德嗎

今天早上去晨練，在小區(qū)垃圾桶旁邊，發(fā)現(xiàn)有兩位70多歲的老人在激烈的爭論，讓我很是感慨。

這兩位老人一位是張大爺，一位是李大爺，原來是一個公司的同事，每人每月的養(yǎng)老金都在5000元以上。

張大爺見李大爺在與一位老太太爭撿垃圾桶里的廢品，便忍不住給李大爺上課。

張大爺嚴(yán)肅地對李大爺說：老李頭，你每月有5000多元養(yǎng)老金還不夠花咋的？干嘛跟一個沒有養(yǎng)老金的老太太爭撿廢品？你讓她多撿點(diǎn)不好嗎？

李大爺見張大爺指責(zé)他，心有不甘，回懟說：誰還嫌錢多咬手啊，我閑著沒事干撿廢品賣生活也充實(shí)；她撿她的，我撿我的，與有沒有養(yǎng)老金有什么關(guān)系？純屬瞎操心，多管閑事。

我是為了你好。都這把年紀(jì)了，好好享受退休生活，把身體保重好，多領(lǐng)幾年的養(yǎng)老金不比你撿廢品強(qiáng)嗎？把撿廢品的機(jī)會讓給那些確實(shí)需要靠撿廢品賣錢生活的人，也是在做善事呀；做善事，利于養(yǎng)生啊！張大爺講話一套一套的。

李大爺見拗不過張大爺，便不再與張大爺爭辯，低頭又開始在垃圾桶里撿廢品了。

張大爺自感沒趣，悻悻地去公園遛彎兒去了。

聽完兩位老人的爭論，我好生感慨，覺得兩位老人的觀點(diǎn)都有道理。

李大爺每月養(yǎng)老金5000多元，的確不需要靠撿廢品來維持和改善生活；但是，撿廢品是個人的自愿行為，也是利于節(jié)能環(huán)保的好事，不應(yīng)該受到非議與指責(zé)。

張大爺關(guān)心李大爺?shù)纳眢w健康，用意是好的；但卻將撿廢品與有沒有養(yǎng)老金相聯(lián)系，又與行善事聯(lián)系起來，看似格局挺大，多少有點(diǎn)道德綁架之嫌啊！

大家覺得，是張大爺?shù)挠^點(diǎn)對，還是李大爺?shù)挠^點(diǎn)對？歡迎留言評論！