農民曾經繳納公糧,能轉成社保養老嗎?怎樣才能讓農民領養老金呢

農民曾經繳納公糧，能轉成社保養老嗎？怎樣才能讓農民領養老金呢

有些人曾經認為，應該給農民發放養老金，以改善他們的生活質量，增加消費。有些人贊成，有些人則反對。贊成的人說，由于當時的糧食是由農民支付的，所以應該把它當作社會保障費用，在他們退休時應該給予相應的退休金。然而，當時的糧食是由國家支付的，所以已經被清算。

在這一時期開始務農的人沒有領取養老金是可以理解的--畢竟時代不同了--但是在1980年代開始務農的人現在應該領取養老金政策。讀者在1980年代不一定參加過養老金計劃。當時看起來是這樣的，而且這不是一件壞事，但必須有一個過程將其納入政策。我們需要慢慢來?，F在時代變了，我們要拋棄這些人嗎？

這與傳統美德相差甚遠。此外，即使當時國家為糧食買單，我們吃的食物不是由農民生產的嗎？事實上，即使我們為我們的食物付費，這些農民至少可以讓我們購買，最糟糕的是，即使我們有錢，他們也可以讓我們購買！如果農民甚至不生產食物，他們將不得不從其他國家進口食物，你可以想象這將是多么昂貴。俗話說，不要忘記挖井，你必須感謝別人，即使你得到你應得的報酬。而在那些日子里，農民也可以自愿參加建筑協會的工作，如果他們沒有東西吃，他們可以帶著干貨。那是什么工作？因此，可以毫不夸張地說，這一代退休農民享受的是養老金政策。然而，那些剛剛加入農民行列的人可能沒有機會獲得養老金。

畢竟，他們已經知道養老保險的重要性，并充分理解他們必須自己支付。然而，在過去，農民甚至不知道它的存在，它也不是很普遍，所以那些在1980年代開始從事農業的人應該能夠獲得現代養老金政策，即使他們沒有參加養老金計劃。然而，這肯定會給家庭財政帶來壓力，所以最好一開始就少一點，然后根據家庭財政的壓力逐步調整。

畢竟，最后實施時要花錢，不顧財政壓力，只考慮農民，是不夠的。這就是為什么取得平衡更為重要。在這方面你有什么好主意嗎？